martes, 24 de febrero de 2009

¿Por qué América no se llamó Colombia?




Para muchos, una gran injusticia.

Para otros, carece de importancia.

Unos piensan que América no fue descubierta, sino encontrada, y en lugar de hablar de "Descubrimiento de América" hablan del "Encuentro de dos mundos". ¿Tú qué prefieres?

Lo cierto es que el considerado "Nuevo Mundo" se llamó América, y solamente un país americano se llamó Colombia.


Pero... ¿por qué?

¿De dónde salió el nombre de América?

¿Quién se lo puso?

¿Cuándo?

¡¡¡¡Ah, cuántas preguntas!!!

¡Otra emocionante expedición a la jungla de los libros!


2 comentarios:

  1. "Descubrimiento de América", "Encuentro de dos mundos"... yo prefiero decir: "La unificación microbiana del mundo: El primer acto de globalización" Y es que las enfermedades como la viruela y otras epidemias mermaron la población indígena.

    ResponderEliminar
  2. Indiscutible aseveración y muy creativo el nombre, además. Aquí muy recomendable la lectura de "Armas, gérmenes y acero" de Jared Diamond -Guns, germs and steel, donde entre un sin fin de planteamientos interesantes, el autor se pregunta la razón por la que el inca Atahualpa no organizó una expedición de conquista al Viejo Mundo y sitió a Carlos V en su palacio. ¡Saludos!

    ResponderEliminar